Versailler Vertrag vorgeschichte

Im März 1921 besetzten französische und belgische Truppen Duisburg, Düsseldorf und andere Gebiete, die Teil des entmilitarisierten Rheinlandes waren, gemäß dem Versailler Vertrag. Im Januar 1923 besetzten französische und belgische Truppen den Rest des Ruhrgebiets als Vergeltung, nachdem Deutschland die im Versailler Vertrag geforderten Reparationszahlungen nicht erfüllt hatte. Die deutsche Regierung antwortete mit “passivem Widerstand”, was bedeutete, dass Sich Bergleute und Eisenbahner weigerten, irgendwelchen Anweisungen der Besatzungstruppen zu befolgen. Produktion und Transport kamen zum Erliegen, aber die finanziellen Folgen trugen zur deutschen Hyperinflation bei und ruinierten die öffentlichen Finanzen in Deutschland völlig. Daraufhin wurde Der passive Widerstand Ende 1923 abgebrochen. Das Ende des passiven Widerstands im Ruhrgebiet ermöglichte es Deutschland, eine Währungsreform durchzuführen und den Dawes-Plan auszuhandeln, der 1925 zum Rückzug französischer und belgischer Truppen aus dem Ruhrgebiet führte. [179] Memel blieb bis Januar 1923 unter der Autorität des Völkerbundes mit einer französischen Militärgarnison. [153] Am 9. Januar 1923 drangen litauische Truppen während des Aufstandes von Klaipeda in das Gebiet ein. [154] Die französische Garnison zog sich zurück, und im Februar einigten sich die Alliierten darauf, Memel als “autonomes Gebiet” an Litauen anzuhängen. [153] Am 8.

Mai 1924 wurde nach Verhandlungen zwischen der litauischen Regierung und der Botschafterkonferenz und dem Vorgehen des Völkerbundes die Annexion Von Memel ratifiziert. [154] Litauen akzeptierte das Memel-Statut, eine Vereinbarung über die Aufteilung der Macht, um Nicht-Litauer in dem Gebiet und seinen autonomen Status zu schützen, während die Verantwortung für das Gebiet bei den Großmächten verblieb. Der Völkerbund vermittelte zwischen Dendeutschen und Litauern auf lokaler Ebene und half, die Machtteilung bis 1939 zu halten. [153] Am 13. Januar 1935, 15 Jahre nachdem das Saarbecken unter den Schutz des Völkerbundes gestellt worden war, fand eine Volksabstimmung statt, um die Zukunft des Gebiets zu bestimmen. 528.105 Stimmen wurden abgegeben, 477.119 Stimmen (90 Prozent der Stimmen) für die Union mit Deutschland; 46.613 Stimmen wurden für den Status quo und 2.124 Stimmen für die Vereinigung mit Frankreich abgegeben. Am 1. März 1935 kehrte die Region in die deutsche Souveränität zurück. Als das Ergebnis bekannt gegeben wurde, flohen 4.100 Menschen, darunter 800 Flüchtlinge aus Deutschland, nach Frankreich. [65] [155] 12. Türken und Menschen unter türkischer Herrschaft sollte Selbstbestimmung gewährt werden.

Leider haben die Alliierten diesen Rat anden. Keynes` Politik bedeutete, dass die Deutschen gezwungen waren, einen Blankoscheck zu unterzeichnen, und sie fühlten sich zur unbestimmten Sklavenarbeit verdammt. Diese tragische Idee vergiftete die europäische Politik in den Zwischenkriegsjahren. Schockierenderweise griff Keynes seine eigene Idee in The Economic Consequences of the Peace heuchlerisch an.17 4. Alle Länder sollten die Waffen im Namen der öffentlichen Sicherheit reduzieren. Keynes war ein eifriger Imperialist, und die folgende Aussage von ihm ist ein ausgezeichnetes Beispiel für die gemeinsame europäische Haltung gegenüber dem Imperialismus vor dem Krieg: Erst während der gegenwärtigen Herrschaft haben wir begonnen, die Verantwortung des Imperiums zu erkennen und unsere Pflichten den Rassen zu unterwerfen. Wir haben begonnen zu sehen, dass Großbritannien ein hohes Schicksal und eine große Zukunft vor sich haben könnte. Wir haben zuvor “die Last des weißen Mannes” übernommen, und wir müssen uns bemühen, die Macht des Imperiums mit nachhaltigerer Wirkung und zu größerem Nutzen zu spielen als die mächtigen Reiche, die im Laufe der Geschichte auf- und gefallen sind.27 Diese Passage wurde in den Waffenstillstand vom 11.

November aufgenommen, der den Ersten Weltkrieg beendete. Der Begriff “Aggression” im Waffenstillstand ist bedeutsam, weil er später in Artikel 231 verwendet wurde. Der Begriff wurde von Kerr (auch bekannt als Lord Lothian) vorgeschlagen.6 Daher ist die Verwendung des geladenen Begriffs “Aggression” in Artikel 231 den Briten und ihrem Streben nach Entschädigung aus Deutschland zuzuschreiben.

This entry was posted in Uncategorized by Kitten. Bookmark the permalink.